flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Велика Палата ВС: Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності

25 квітня 2018, 15:24

Такий правовий висновок зроблений Великою Палатою ВС у справі №914/2771/16.

Реалізація права на звернення з касаційною скаргою є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва або її процесуальним представником.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

ВП ВС зазначила, що чітка та передбачувана вимога ст.131-2 Конституції України щодо належного представництва особи в суді є складовою частиною забезпечення ефективного захисту процесуальних  прав кваліфікованою особою,  функціонування системи правосуддя, відповідає гарантованому ст.59 Конституції України праву на професійну правничу допомогу.

Наведені положення не порушують суть права на касаційне оскарження, не позбавляють осіб їх права на самопредставництво, здійснюване для юридичних осіб їх органами, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством чи статутом; в матеріалах справи не було доказів звернення з касаційною скаргою до касаційного суду в порядку здійснення самопредставництва за ч.1 ст.28 ГПК України (в редакції станом на час подання скарги).

Окрім того, варто звернути увагу на те, що п.п.11 п.16-1 Р.ХV «Перехідні положення» Конституції України регулюється порядок упровадження положень ст.59та ст.131-2 Конституції України як норм прямої дії, які підлягають застосуванню при вирішенні судами питань процесуального представництва.

З повним текстом постанови Великої Палати ВС у справі №914/2771/16 від 21.03.2018 можливо ознайомитись за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/73054751.

Аналогічний правовий висновок зроблено у постанові ВП ВС від 21.03.2018 у справі №916/3283/16.

З повним текстом постанови Великої Палати ВС у справі №916/3283/16 від 21.03.2018 можливо ознайомитись за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/73054762.